Återvändsgränder i miljötänkande 2. Batterier.

Batterier
Elbilen är en självklarhet i framtiden. Elmotorns höga verkningsgrad gör att elbilen blir energieffektiv. Driften har ingen negativ påverkan på miljön. Elbilen är ljudlös och med en motor i vart hjul kan man få en oslagbar väghållning. Bilen blir lätt och kan utformas utan tanke på motor och drivlina.

I dag lägger industri och samhälle ned miljarder på att utveckla elbilen. Samtidigt är man fixerad vid återvändsgränden: Batteri. Elektricitet är laddning. Ordet ”ström” för el är missvisande. El strömmar inte. Ju högre spänning, ju finare kablar, ju högre verkningsgrad. Tåg skulle aldrig kunna drivas på 12 eller 24 volt. Battericellen ger 1,3 volt. Efter några miljarders forskningspengar kan man skrämma upp spänningen något. Batteriet är tungt, det bygger på en kemisk process.

Kondensatorn har funnits som en aktiv komponent i hundra år. Kondensatorn används i dag som batteri i satelliter. Kondensatorn kan laddas snabbt och leverera mycket hög spänning. Kondensatorn är lätt och har en stor utvecklingspotential till skillnad från batteriet. Med en utvecklad kondensatorteknik har vi snart eldrivna flygplan, men framför allt bilar.

Lägger vi en kabel i vägarna, kan bilar gå som på räls. Du knappar in destinationen så kör datorer bilen. Rätt hastighet, rätt väg och utan risk för olyckor,

Monarkin och Mediamonopolets fortbestånd garanteras.

I går förlovade sig Kronprinsessan, vilket garanterar monarkins fortbestånd.
I dag antar riksdagen IPRED-lagen vilken garanterar Mediamonopolet fortbestånd.

Till sin hjälp får Mediamonopolet rätten att anlita prisjägare. Fildelningsjägare kommer att locka många lycksökare, som med allt hänsynslösare metoder apar efter Mediamonopolets girighet. Mediamonopolet får rätt att anklaga, döma och utmäta straff, för den som lyssnar på deras musik utan deras tillstånd.
Inom övriga samhället gäller att man söker patent, varumärkesskydd om man vill bevaka sin upphovsrätt. Mediamonopolet behöver inte söka patent. De kan själv bestämma sin upphovsrätt. För övriga samhället gäller patent/upphovsrätt i 10 – 15 år och man måste betala för det till Patentverket. Mediamonopolet behöver inte betala, istället har de mutat sig till att deras s.k. upphovsrätt till sina produkter skall gälla i 95 år, NITTIOFEM år.

Man förstår att Warner, Sony, Universal, EMI och Amigo jublar, hurrar och skålar i champagne idag.

Återvändsgränder i miljötänkande 1. Vindkraftverk

Vindkraft.
Vindkraft kan vara en viktig energikälla för små avlägsna byar, jordbruk, öar etc. Men det kräver ett nytänkande. I dag kopierar man väderkvarnar från 1700 talet, där dåtidens motorer, segel, drev runt master för att driva kvarnar och pumpar. Idag har man propellrar i stället för segel. Propellrarna går i 18 varv per minut. Därefter skall en växellåda växla upp varvtalet till 1200 varv per minut. Till växellådan är anslutet en generator. Detta ligger 50 meter upp i luften. Dessutom står vindkraftverket på ett otillgängligt ställe. Ibland till och med ute i havet.
Påfrestningarna på växellådan blir gigantiska och kräver ett omfattande underhåll, vilket praktiskt taget är orimligt att utföra 50 meter upp ute till havs. Underhållskostnaderna måste rimligen vida överstiga värdet av den producerade energin. Vindkraftverk är felkonstruerade.
En rotor i botten på vilken å eller flod som helst måste vara mycket effektivare. Syns inte, mycket kraft och lite underhåll.

Upphovsrättslagen är kopplad till yttrandefriheten inte mediamonopolet.

Den skyddade upphovsrätten är rätten att få sprida sitt material på ett oförfalskat sätt. Med upphovsrätten var aldrig avsikten att all kultur i form av text, musik, bild och film skulle kontrolleras av mediamonopolet så att kulturen endast blir tillgänglig till dem och vid det tillfälle då mediamonopolet beslutar. Dessutom efter det att man betalat det pris som mediamonopolet bestämmer att man måste betala. Ett pris som i dag är oproportionerligt högt. Det fantastiska är att mediamonopolet har fått igenom en lag, som säger att mediamonopolet skall ensidigt besluta vem och när och till viket pris musik får lyssnas på i 95 år. Dvs under nästan samtliga människors livstid. Nu har de rätt att ta ut 260 kronor om du nynnar eller sjunger på en låt som mediamonopolet äger upphovsrätten till. De kommer att kräva att mikrofoner sätts upp, så ingen missbrukar deras upphovsrätt. Helt i konsekvens med den kontroll man i dag kräver över internt.

”Apajävel” sa poliserna i piketbussen

Gång på gång körs filmen med rösterna från poliserna i Rosengård. Ljudet är textat så ingen skall missa vad poliserna säger. Från alla håll fördöms poliserna. De borde straffas och avskedas.
Vad jag hör är ångest och rädsla. Hur kan poliser vara så rädda och så ängsliga. Är de rädda för tonåringarna. Jag kan förstå att de kan känna distans och främlingsskap, men inte denna enorma rädsla som samtalet i bussen utstrålar.

Om djurrättsaktivister

Svd skrev:
S-grupp vill koppla in Säpo mot djuraktivister

Publicerad: 31 januari 2009, 21.00. Senast ändrad: 31 januari 2009, 21.10

SvD:s uppgifter om att allt fler pälshandlare i Stockholm tvingas slå igen efter trakasserier och hot har fått S-gruppen i City polisnämnd att reagera. I ett brev till Rikspolisstyrelsen kräver gruppen att Säpo ska kopplas in.
Ett antal pälshandlare i Stockholm har regelbundet utsatts för hot, övergrepp och vandalism av djurrättsaktivister. Detta skrev SvD om den 29 januari, och efter artikeln har den socialdemokratiska gruppen i polisnämnden för City polismästardistrikt vänt sig till Rikspolisstyrelsen.
"Denna typ av organiserad brottslighet har precis som Hells Angels starka internationella kopplingar. Enligt vår mening är denna typ av "politisk" brottslighet lika allvarlig som annan organiserad brottslighet. Men polisen har inte alls agerat lika kraftfullt mot djurrättsaktivisterna som mot annan organiserad brottslighet", skriver vice ordförande Harald Ullman.
– Vad är nästa steg? Att de ger sig på köttavdelningen på Ica? Då lär det hända saker även på Rikspolisstyrelsen, säger han till SvD.
Han menar att bekämpningen av denna typ av "systemhotande brottslighet" måste drivas av Rikspolisstyrelsen med andra metoder än de man förfogar över i City polismästardistrikt.
– Vi uppmanar rikspolischefen att uppdra åt Säkerhetspolisen att leda arbetet. Säpo har tidigare haft de här grupperna under uppsikt, men har lagt av med det. Vi klarar inte det här lokalt, säger Harald Ullman.
Thomas Berglund



Min kommentar till Harald:

Tack för att du tar upp och torgför Djurrättsaktivisternas terrorism, som från politisk sida verkar helt accepterad av det etablerade samhället.
Jag tycker det är en utomordentligt viktig fråga eftersom tendensen att använda organiserat våld redan finns i andra branscher, typ restaurang branschen och det finns stor risk att den sprider sig.

Djurrättsaktivisternas ohöljda våld och fräckhet banar väg för ett maffiavälde i samhället, om ingen sätter stopp för det.

Bra gjort Harald!

PS. Terrorattackerna har gjort mig allt mer övertygad om fördelen att klä sig i skinn och päls, snyggt och praktiskt. Samhället borde i detta läge markera och stöda svensk pälsindustri, men det är egentligen en helt annan fråga. DS


Min kommentar i Djurrättsaktivisternas blogg:

Jag skulle aldrig våga uttrycka en åsikt om det är naturligt för människor att klä sig i skinn och päls, men jag har själv sett och hört hur djurrättsaktivister beter sig i Örebro och i Stockholm mot sina fiender och det är betydligt värre än Hells Angels. Jag vill nog jämföra djurrättsaktivisterna beteende med Hitler Jugend under Kristallnatten eller Maffians metoder i Neapel. Om ingen självkritik finns bland djurrättsaktivister är dessa naturligtvis ett hot mot demokratin.

************

Vi är ju överens om mycket du och jag.
Hälsar
Harald

Kan man förstå Israel?

Jag har växt upp med ett starkt stöd för Israel. Ändå är det lätt att förstå Palestinierna. De har en hopplös historia, som de inte kan påverka. Konsekvent tas land från dem i form av ockuperat område och bosättningar. Kontroll och oförmåga att röra sig skapar hat mot ockupationsmakten. Resultatet är meningslöst motstånd i form av självmordsbomber och raketattacker.

Det faktum att självmordsbomber inte förekommit på länge, gör troligen att Israel tror att de behärskar situationen. Kanske har man en idé om att nuvarande attack och dödande kan få slut på raketbeskjutningen. Men tar det bort hatet?

Hur kan framtiden utformas? Har Israel visionen att Palestina skall utvecklas till en demokratisk stat med utvecklat skolsystem, omsorg och sjukvård? Vill man att det växer fram en trygg och välutbildad medelklass som skapar ett stabilt samhälle? Skall Palestina få ett starkt försvar, som alla demokratier?

Inget tyder på det. Israel vill att palestinierna skall finna sig i nya bosättningar, finna sig i att vara ett ständigt ockuperat folk, finna sig i att ha begränsad rörlighet, svårigheter att försörja sig, utbilda sig, få sjukvård och omsorg.

Israels agerande tyder på att Israels vision är att palestinierna skall ge upp och upphöra att existera, försvinna från Palestina och låta israelerna ta över hela området.

Både Islam och Judendomen är i grunden religioner som förespråkar tolerans. Det borde kunna finnas en gemensam vision om ett gemensamt demokratiskt sekulärt land, med gemensam politisk struktur. Ett land med individuell frihet och möjlighet att skapa sin egen lycka. Där man gemensamt satsar på att hitta vettiga infrastrukturlösningar, utbildnings- och välfärdssystem.