Olof Öhman
Idrottsförvaltningen Stockholms Stads
Box 8313
104 20 Stockholm
Skickat med mail: idrott@stockholm.se med C.C. till berörda
Olof Öhman,
Du har skrivit ett långt och utförligt brev till oss. Vi uppskattar att du lagt ned så mycket tid, men vi har skrivit till Idrottsborgarrådet och Idrottsnämnden, dvs till politikerna och inte till förvaltningen, så ditt brev borde ha skickats till Regina Kevius och inte till oss.
Vi hoppas naturligtvis Idrottsnämnden skall besvara vår fråga om vårt avtal om långsiktig verksamhets på Speedwaybanan Gubbängens IP.
Med de vi haft kontakt med i idrottsförvaltningen, är vi överens om vad som skett. Vad du undviker i ditt brev är det problem som ligger till grund för vårt agerande och det är att Idrottsförvaltningen och Stockholms Stad inte ger några förutsättningar för att Stockholms stad långsiktigt skall kunna ge ungdomar, funktionärer, förare och 50 000 åskådare möjlighet att på ett vettigt sätt utveckla speedway i Stockholm och en ge ens vettiga förutsättningar att genomföra elitseriematcher. Ert agerande inför isracingmatchen med 5200 besökare var ömkligt och skamligt. Det anser ni nog själv.
Vi har 18 timmars matchtid om året. För dessa matcher skall vi betala 150 000:- kronor, vilket är rimligt och något vi gärna betalar om Idrottsförvaltningen stödde vår verksamhet som man gör med träningsfotbollen och bandyn. Där preparerar man banor, sätter ut mål, förbereder och avslutar och ställer undan i säkra förråd. Man har satsat 5 miljoner och snart 10 miljoner på fotbollsplanen som vi tillåter finnas innanför speedwaybanan. Hur mycket man satsat på GT76, vågar vi inte drömma om. Eftersom man inte gör någonting för oss när det gäller prepareringen av banor inför elitseriematcher. Man gör inget för Speedway, av det man gör för så väl elitserie eller lägre serier för fotboll, ishockey, bandy etc., trots att Speedway drar större publik än de flesta andra matcher, undantag derbyn.
Man ger oss inte förråd att ställa undan utrustning, man låser inte ens grindarna på kvällen, så den utrustning vi själva anskaffat blir stulen eller förstörd. Man ger oss inte läktare till våra femtusen besökare och inte ens möjlighet att servera enkel förtäring till flera tusen elitseriematchbesökare.
Den idrottsmark i Gubbängen, som kunde använts till Speedwayens ungdomsverksamhet och matchparkering, har man gett till SL för en bullrande och råmande bussterminal.
Vi har aldrig uppfattat att förvaltningen är elak, utan man hänvisar konsekvent till att: ”ni har bara fått köra ett antal matcher och ni kanske inte får köra efter det. Det är ett politiskt beslut av Stockholms Stad, därför kan vi inte göra något för er, trots att ni betalar”.
Det politiska beslutet läggs i händerna på Stockholms Stad. Stockholms Stad, kommer dit och mäter (Miljöförvaltningen) och trots att de var gång kommer fram till att ljudet inte är störande, får vi detta vänt emot oss. ”Vi vill inte satsa för vi vet inte om speedway finns kvar i Stockholm” (Speedway startade i Stockholm (och Norrköping)).
Ljudet från cyklarna sänks kontinuerligt, med kraftigare ljuddämpare. Vi kör 15 minuter per match var 14 dag. Vårt lilla buller dränks av ljudet från Örbyleden och bullret från Bussterminalen. Om man nu mätt en gång att vi inte är störande, varför kan inte Stockholms Stad ge oss ett 25 årigt avtal. Får vi en avtal, ligger ändå framtiden i att vi snart kör på en inomhusarena, som dessutom ger mest utrymme åt damfotboll, bandy och alla andra idrotter. Vi har redan projektering för en hall på Gubbängen. Men allt detta rör politik och Stockholms Stad och inte Idrottsförvaltningen. Detta har vi skrivit ett brev till Idrottsborgarrådet Regina Kevius och Idrottsnämnden och vill ha svar från dem.
Vad som däremot angår Idrottsförvaltningen, gäller de ”maffiametoder” som Olof Öhman använder mot Hammarby Speedwayförening. På samma sätt som Hells Angels använder hot, hotar Olof Öhman med en § 12, men metoden är den samma. Han skickar ut sina hejdukar strax före en match och tvingar av ordförande ett avtal trots att idrottsförvaltningen vet att Föreningen inte godkänt eller skrivit under avtalet 2011. Trots att Idrottsförvaltningen vet att vi bestridit avtalet och fakturan på 150 000:-. Man utnyttjar tillfället då vi är som känsligast, då flera tusen förväntansfulla är på väg till Gubbängen, då funktionärerna har gjort ett jätte jobb för att få banan i bästa skick (och Idrottsförvaltningen inte gjort något, som vanligt), då förarna laddar upp fysiskt och psykiskt. I det läget slår man till mot ordförande, en person och tvingar av honom underskrift och t.o.m. pengar. Detta är Maffia metoder. I stället att förhandla, då vi bestrider en faktura, så skickar man Kronofogden. Till och med Kronofogden undrade vad ni håller på med.
Det är detta beteende vi värjer oss emot, vi kan inte acceptera att speedway behandlas på detta förnedrande sätt. Vi har i över ett års tid försökt få en förhandling till stånd, men då har ni hänvisat till politikernas damoklessvärd, att speedways överlevnad hänger på ett hårstrå. Vi frågar uppriktigt: har ni någonting att erbjuda, annat än fakturor. Om inte politikerna fattar ett beslut om att Speedway skall få vara en sport i Stockholm med såväl Elitseriematcher, ungdoms och knatte verksamhet, så ser jag ingen annan lösning än en snabblikvidation av Hammarby Speedway och överflyttning av verksamheten till Eskilstuna innan säsongen börjar. Vi kommer att använda alla medier att tala om vem som tvingat fram detta.
Vi har erbjudit Stockholms Stad att förhandla den 17 februari 10:00 – 15:00 och som alternativ den 21 februari, men inte fått något svar. Vi förutsätter att vi återfår de inbetalade pengarna före förhandlingen eller att de överförs till ett neutralt konto hos känd advokatfirma. Förhandlingen får inte vara en utpressning utan måste föras i en öppen anda, där utgångspunkten är att Speedway får ett långsiktigt avtal i Stockholms Stad.
Med vänliga hälsningar
Per Hallerby, styrelseledamot i Hammarby Speedwayförening
2012-02-15
Vänsterpartiet i Hudiksvall pläderar för köttfri måndag.
Köttproduktionen står för en femtedel av människornas växthusgasutsläpp.
En femtedel av vadå? Har man räknat med skogsbränder, vulkanutbrott, sumpgas från Targan, stålverk? Köttproduktion, vad står det för? Är det när kon/grisen/lammet betar på ängen eller är det transporter, beredningsfabriker/slakterier etc., hela ledet fram till köttet kommer hem? Vore intressant att veta med samma säkerhet hur stor andel av människans växthusgasutsläpp som den vegetariska produktionen står för. Är det en åttondel?
Det är mer än dubbelt så mycket som alla bilar i världen släpper ut.
Vet man hur mycket alla bilar i världen släpper ut? Hur är det beräknat?
Vegetarisk kost är billigare - säkert, nyttigare - säkert och bättre för miljön än kött – varför det? Ingår inte djur lika väl som människor i kretsloppet.
Dessutom innehåller den lika mycket näringsämnen som köttet - om näring är lika med energi är det troligen inte sant, näring lika med mineraler och salter – kanske, men ganska liten del av den vegetariska kosten.
Att producera kött kräver enorma mängder vatten – har vi gott om, energi – till vaddå, korna värmer själva sin ladugård och på sommaren går de ute och odlingsmark – vi betalar enorma summor för att hålla uppe ”odlingsmark” med ersättning för träda, är det inte bättre att kalvar och lamm betar där?. För att producera ett kilo nötkött krävs det 16 000 liter vatten. Det är 14 000 liter mer än vad som krävs vid produktionen av ett kilo bönor – vatten har vi gott om . Samtidigt finns det miljontals människor som inte har tillgång till rent vatten. Det är sant, men är det inte ett annat problem. Det finns mycket som miljontals människor saknar.
Om alla i Sverige skulle äta vegetariskt en dag i veckan skulle det motsvara koldioxidutsläppet från 233 000 bilar under ett år – är detta ett antagande eller kan man räkna ut det. Varje bil körs väldigt olika. Måttet kan inte vara antalet bilar utan antal körda mil.
Vi kräver att skolorna inför minst en vegetarisk dag i veckan – för en bättre miljö!
Jag tycker visst man skall äta vegetarisk mat. Ofta tråkigt, men ibland riktigt gott.
Man skall inte få sälja ohängt kött. Ohängt kött gör att stora delar av köttproduktionen är seg och smaklös. Ohängt kött kan bara användas till korv och hamburgare.
En femtedel av vadå? Har man räknat med skogsbränder, vulkanutbrott, sumpgas från Targan, stålverk? Köttproduktion, vad står det för? Är det när kon/grisen/lammet betar på ängen eller är det transporter, beredningsfabriker/slakterier etc., hela ledet fram till köttet kommer hem? Vore intressant att veta med samma säkerhet hur stor andel av människans växthusgasutsläpp som den vegetariska produktionen står för. Är det en åttondel?
Det är mer än dubbelt så mycket som alla bilar i världen släpper ut.
Vet man hur mycket alla bilar i världen släpper ut? Hur är det beräknat?
Vegetarisk kost är billigare - säkert, nyttigare - säkert och bättre för miljön än kött – varför det? Ingår inte djur lika väl som människor i kretsloppet.
Dessutom innehåller den lika mycket näringsämnen som köttet - om näring är lika med energi är det troligen inte sant, näring lika med mineraler och salter – kanske, men ganska liten del av den vegetariska kosten.
Att producera kött kräver enorma mängder vatten – har vi gott om, energi – till vaddå, korna värmer själva sin ladugård och på sommaren går de ute och odlingsmark – vi betalar enorma summor för att hålla uppe ”odlingsmark” med ersättning för träda, är det inte bättre att kalvar och lamm betar där?. För att producera ett kilo nötkött krävs det 16 000 liter vatten. Det är 14 000 liter mer än vad som krävs vid produktionen av ett kilo bönor – vatten har vi gott om . Samtidigt finns det miljontals människor som inte har tillgång till rent vatten. Det är sant, men är det inte ett annat problem. Det finns mycket som miljontals människor saknar.
Om alla i Sverige skulle äta vegetariskt en dag i veckan skulle det motsvara koldioxidutsläppet från 233 000 bilar under ett år – är detta ett antagande eller kan man räkna ut det. Varje bil körs väldigt olika. Måttet kan inte vara antalet bilar utan antal körda mil.
Vi kräver att skolorna inför minst en vegetarisk dag i veckan – för en bättre miljö!
Jag tycker visst man skall äta vegetarisk mat. Ofta tråkigt, men ibland riktigt gott.
Man skall inte få sälja ohängt kött. Ohängt kött gör att stora delar av köttproduktionen är seg och smaklös. Ohängt kött kan bara användas till korv och hamburgare.
Nytt brev till Idrottsborgarrådet om Speedway i Stockholm
Idrottsborgarrådet,
Efter den oerhört tråkiga händelsen strax före isracingmatchen i tisdags, som jag hoppas inte var kopplat till vårt möte med Alexander Krajisnik, önskar vi snarast få ett möte för seriösa överläggningar om speedways framtid i Stockholm.
Dels vill vi ha ett långsiktigt avtal för Speedway på Gubbängens IP, vi vill kunna investera för elitspeedway på hög nivå. Dels vill vi ha förutsättningar för att bedriva såväl knatte speedway, som ungdoms speedway. Vi har många unga människor som vill till speedway och har stort motorintresse. Det finns bl.a. flera flickor i gruppen. Ett villkor för svensk speedway är vår utveckling av egna förare och vi har många som vill, men mycket liten möjlighet att ge dem något. Innan vi bygger hall på Gubbängen, bör vi ha en hall, typ ridhall, för ungdomsverksamheten.
Dels vill vi ha tillbaka pengarna ni med våld tog från oss.
Vi hade en överenskommelse att Stockholms Stad inte skulle behöva preparera banor eller i övrigt bidra vid genomförandet av matcherna. För detta hade vi en överenskommelse att Hammarby Speedway varken tog betalt av Stockholms Stad eller behövde betala. Före slutspelsmatchen krävde förvaltningen att vi skulle skriva på ett avtal och retroaktivt betala för ingenting. Ett avtal som ordförande skrev på eftersom annars skulle slutspelsmatchen saboteras av Stockholms Stad och göras omöjlig att genomföra. Styrelsen underkände avtalet och bad om ny förhandling. Istället för förhandling skickades en faktura på retroaktiva 150 000:- kronor. När faktura bestreds skickades den trots bestridande till kronofogden för omedelbar indrivning. Kronofogden accepterade bestridandet naturligtvis. Eftersom det inte fanns utrymme för någon vanlig diskussion med förvaltningen, vände vi oss till Idrottsborgarrådet i början av december. Vi fick träffa borgarrådssekreteraren Alexander Krajisnik fredagen den 3 februari. Mötet uppfattade vi positivt och kunde inte drömma om att det skulle leda till att Stockholms Stad, med metoder som bara Hells Angels och liknande organisationer använder, tvingade av oss 30 000 och att skriva under ett retroaktivt avtal som inte gav oss något varken framåt eller historiskt. Ett sådant avtal är borde underställts föreningsstämman och Hammarby alliansens godkännande. Det är möjligt att Idrottsnämnden inte ligger bakom övergreppet, utan det rör sig om korruption. Om så är fallet ber vi Stockholms Stad utreda detta.
Det är en beklämmande situation och jag hoppas att Stockholms Stad har intresse att reda ut den så snart som möjligt. Exempelvis fredag den 17e 10:00 – 15:00 eller tisdag den 21a samma tid.
Med vänliga hälsningar
Per Hallerby, styrelseledamot
Efter den oerhört tråkiga händelsen strax före isracingmatchen i tisdags, som jag hoppas inte var kopplat till vårt möte med Alexander Krajisnik, önskar vi snarast få ett möte för seriösa överläggningar om speedways framtid i Stockholm.
Dels vill vi ha ett långsiktigt avtal för Speedway på Gubbängens IP, vi vill kunna investera för elitspeedway på hög nivå. Dels vill vi ha förutsättningar för att bedriva såväl knatte speedway, som ungdoms speedway. Vi har många unga människor som vill till speedway och har stort motorintresse. Det finns bl.a. flera flickor i gruppen. Ett villkor för svensk speedway är vår utveckling av egna förare och vi har många som vill, men mycket liten möjlighet att ge dem något. Innan vi bygger hall på Gubbängen, bör vi ha en hall, typ ridhall, för ungdomsverksamheten.
Dels vill vi ha tillbaka pengarna ni med våld tog från oss.
Vi hade en överenskommelse att Stockholms Stad inte skulle behöva preparera banor eller i övrigt bidra vid genomförandet av matcherna. För detta hade vi en överenskommelse att Hammarby Speedway varken tog betalt av Stockholms Stad eller behövde betala. Före slutspelsmatchen krävde förvaltningen att vi skulle skriva på ett avtal och retroaktivt betala för ingenting. Ett avtal som ordförande skrev på eftersom annars skulle slutspelsmatchen saboteras av Stockholms Stad och göras omöjlig att genomföra. Styrelsen underkände avtalet och bad om ny förhandling. Istället för förhandling skickades en faktura på retroaktiva 150 000:- kronor. När faktura bestreds skickades den trots bestridande till kronofogden för omedelbar indrivning. Kronofogden accepterade bestridandet naturligtvis. Eftersom det inte fanns utrymme för någon vanlig diskussion med förvaltningen, vände vi oss till Idrottsborgarrådet i början av december. Vi fick träffa borgarrådssekreteraren Alexander Krajisnik fredagen den 3 februari. Mötet uppfattade vi positivt och kunde inte drömma om att det skulle leda till att Stockholms Stad, med metoder som bara Hells Angels och liknande organisationer använder, tvingade av oss 30 000 och att skriva under ett retroaktivt avtal som inte gav oss något varken framåt eller historiskt. Ett sådant avtal är borde underställts föreningsstämman och Hammarby alliansens godkännande. Det är möjligt att Idrottsnämnden inte ligger bakom övergreppet, utan det rör sig om korruption. Om så är fallet ber vi Stockholms Stad utreda detta.
Det är en beklämmande situation och jag hoppas att Stockholms Stad har intresse att reda ut den så snart som möjligt. Exempelvis fredag den 17e 10:00 – 15:00 eller tisdag den 21a samma tid.
Med vänliga hälsningar
Per Hallerby, styrelseledamot
2012-02-09
Brev till Idrottborgarrådet natten efter Isracingfestivalen på Gubbängen.
Idrottsborgarrådet,
Hammarby Speedway arrangerade Isracing på Gubbängens speedwayarena i går, en lyckad sportfest med nästan fem och ett halvt tusen i publiken. Stockholms Stad hade inte försett arenan med läktare, utan publiken fick ta sig fram i snön. Femtusen biljetter var köpta i förväg. Vid sista finslipningen av banan några timmar före tävlingarnas början, kommer Stockholms Stad och skall låsa alla grindar, för att omöjliggöra tävlingen. Man meddelar också att man skall slå av strömmen på kvällen för att sabotera tävlingen.
Likt maffian kräver man 30 000:- plus påskrift av ett ensidigt och förödmjukande avtal för att släppa in publiken och låta strömmen vara på.
Vi har sedan början av december sökt få till ett avtal med Regina Kevius och Idrottsnämnden, i vilket Hammarby Speedway eller annan får rätt att bedriva Speedway på arenan, som avsetts för Speedway efter det att vi tvingades lämna Kanalplan 1969. I dagsläget får vi begära att få köra speedway vid vart enskilt tillfälle. Vi har begärt att få ett 25 årigt tillstånd, för att kunna göra de nödvändiga investeringar som krävs för att tävla i Speedway på elitnivå och ta hit internationella arrangemang. I dag motarbetas vi konsekvent av Stockholms Stads anställda, med undantag av Anders Berlin, som har en positiv inställning till sporten.
Regina Kevius har inte funnit någon tid att träffa oss, istället träffade vi Borgarrådssekreteraren Alexander Krajisnik fredagen den 3e februari. Vi uppfattade att Alexander Krajisnik bemötte oss positivt och visade förståelse för vår situation och vår önskan om att ha ett vettigt avtal med Stockholms Stad. Med dagens villkor och som bronsmedaljör i elitserien, med en chans att ta guld 2012, tillåter Stockholms Stad oss inte att fullfölja serien och köra slutspelet. Att fortsätta verksamheten med Stockholms Stads restriktioner vore att lura såväl tävlande, sponsorer som publik. Därför måste vi ha ett vettigt avtal och kan inte fortsätta i nuvarande situation. Vi kan inte existera under ständig förnedring av Stockholms stad, där vi skall betala utan att få någonting.
Vårt alternativ till Stockholm Stads illvilja mot sporten och dess supporter (40 000 förra året), är att sätta Hammarby Speedway förening i konkurs och flytta arrangemangen till exvis. Eskilstuna, där man satsat rejält på Speedway. Konkursen var alltså ett alternativ till att vi inte får ett vettigt avtal.
Vi begär inte hundratals miljoner som Stockholms Stad gärna ger andra sporter. Vi begär att få ett avtal, där vi får existera på elitserienivå.
Vi underkänner det avtal som Stockholms Stad med vidriga maffiametoder tvingade oss att skriva under. Vi kräver att Stockholms Stad omedelbart betalar tillbaka de pengar man med olagliga metoder, hot och våld, tilltvingat sig. Vi vill att Stockholms Stad sätter sig ned och öppet och seriöst diskuterar med oss om hur Speedway på elitserienivå skall få en plats i Stockholm.
Hammarby Speedway arrangerade Isracing på Gubbängens speedwayarena i går, en lyckad sportfest med nästan fem och ett halvt tusen i publiken. Stockholms Stad hade inte försett arenan med läktare, utan publiken fick ta sig fram i snön. Femtusen biljetter var köpta i förväg. Vid sista finslipningen av banan några timmar före tävlingarnas början, kommer Stockholms Stad och skall låsa alla grindar, för att omöjliggöra tävlingen. Man meddelar också att man skall slå av strömmen på kvällen för att sabotera tävlingen.
Likt maffian kräver man 30 000:- plus påskrift av ett ensidigt och förödmjukande avtal för att släppa in publiken och låta strömmen vara på.
Vi har sedan början av december sökt få till ett avtal med Regina Kevius och Idrottsnämnden, i vilket Hammarby Speedway eller annan får rätt att bedriva Speedway på arenan, som avsetts för Speedway efter det att vi tvingades lämna Kanalplan 1969. I dagsläget får vi begära att få köra speedway vid vart enskilt tillfälle. Vi har begärt att få ett 25 årigt tillstånd, för att kunna göra de nödvändiga investeringar som krävs för att tävla i Speedway på elitnivå och ta hit internationella arrangemang. I dag motarbetas vi konsekvent av Stockholms Stads anställda, med undantag av Anders Berlin, som har en positiv inställning till sporten.
Regina Kevius har inte funnit någon tid att träffa oss, istället träffade vi Borgarrådssekreteraren Alexander Krajisnik fredagen den 3e februari. Vi uppfattade att Alexander Krajisnik bemötte oss positivt och visade förståelse för vår situation och vår önskan om att ha ett vettigt avtal med Stockholms Stad. Med dagens villkor och som bronsmedaljör i elitserien, med en chans att ta guld 2012, tillåter Stockholms Stad oss inte att fullfölja serien och köra slutspelet. Att fortsätta verksamheten med Stockholms Stads restriktioner vore att lura såväl tävlande, sponsorer som publik. Därför måste vi ha ett vettigt avtal och kan inte fortsätta i nuvarande situation. Vi kan inte existera under ständig förnedring av Stockholms stad, där vi skall betala utan att få någonting.
Vårt alternativ till Stockholm Stads illvilja mot sporten och dess supporter (40 000 förra året), är att sätta Hammarby Speedway förening i konkurs och flytta arrangemangen till exvis. Eskilstuna, där man satsat rejält på Speedway. Konkursen var alltså ett alternativ till att vi inte får ett vettigt avtal.
Vi begär inte hundratals miljoner som Stockholms Stad gärna ger andra sporter. Vi begär att få ett avtal, där vi får existera på elitserienivå.
Vi underkänner det avtal som Stockholms Stad med vidriga maffiametoder tvingade oss att skriva under. Vi kräver att Stockholms Stad omedelbart betalar tillbaka de pengar man med olagliga metoder, hot och våld, tilltvingat sig. Vi vill att Stockholms Stad sätter sig ned och öppet och seriöst diskuterar med oss om hur Speedway på elitserienivå skall få en plats i Stockholm.
2012-02-05
Politiskt korrekt
Det är inte politiskt korrekt:
• Att påstå att det var en konkurrerande läkargrupp som i DN startade drevet mot Carema.
• Att påstå att Carema har mycket skicklig personal, som på ett föredömligt sätt sköter åldringsvården på de flesta ställen.
• Att påstå att Råcksta Långvårdssjukhus var en långvarig åldringsvårdsskandal innan Carema tog över och döpte om det till Koppargården.
• Att påstå att när Carema tog över, så fick de ta över personalen, vilket gjorde det extra svårt att vända skutan.
• Att påstå att de som vittnar mot Carema är personal som fått sluta.
• Att påstå att kvaliteten på åldringsvården är beroende av antalet personal, dvs hur mycket stadsdelsnämnden vill betala.
• Att riskkapitalbolag är management bolag vars skicklighet gör att bolag ökar i värde och skapar tillväxt
• Att riskkapital är våra pensionspengar, som genomgående placeras i fonder utomlands, för lägre reavinst skatt, men som välfärd och tillväxt är helt beroende av.
Det är politiskt korrekt:
• Att påstå att riskkapitalbolag, som inte har egna pengar utan placerar pensionspengar, är för kortsiktiga och tjänar oproportionerligt i förhållande till sin arbetsinsats.
Det är inte politiskt korrekt:
• Att påstå att andra monopol; som energibolag, banker, medieföretag, försäkringsbolag och framför allt byggbranschen, är ännu mer kortsiktiga och ser bara till sitt eget välstånd och struntar i vad monopolsituationen kostar samhället.
• Att påtala att inget politiskt parti, trots att de bekänner sig till demokrati och marknadsekonomi, vågar ha en politik för att bekämpa monopolen.
• Att påstå att det var en konkurrerande läkargrupp som i DN startade drevet mot Carema.
• Att påstå att Carema har mycket skicklig personal, som på ett föredömligt sätt sköter åldringsvården på de flesta ställen.
• Att påstå att Råcksta Långvårdssjukhus var en långvarig åldringsvårdsskandal innan Carema tog över och döpte om det till Koppargården.
• Att påstå att när Carema tog över, så fick de ta över personalen, vilket gjorde det extra svårt att vända skutan.
• Att påstå att de som vittnar mot Carema är personal som fått sluta.
• Att påstå att kvaliteten på åldringsvården är beroende av antalet personal, dvs hur mycket stadsdelsnämnden vill betala.
• Att riskkapitalbolag är management bolag vars skicklighet gör att bolag ökar i värde och skapar tillväxt
• Att riskkapital är våra pensionspengar, som genomgående placeras i fonder utomlands, för lägre reavinst skatt, men som välfärd och tillväxt är helt beroende av.
Det är politiskt korrekt:
• Att påstå att riskkapitalbolag, som inte har egna pengar utan placerar pensionspengar, är för kortsiktiga och tjänar oproportionerligt i förhållande till sin arbetsinsats.
Det är inte politiskt korrekt:
• Att påstå att andra monopol; som energibolag, banker, medieföretag, försäkringsbolag och framför allt byggbranschen, är ännu mer kortsiktiga och ser bara till sitt eget välstånd och struntar i vad monopolsituationen kostar samhället.
• Att påtala att inget politiskt parti, trots att de bekänner sig till demokrati och marknadsekonomi, vågar ha en politik för att bekämpa monopolen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)